Rasisminvastainen arvio hallitukselle 12/2025

Suomen julkista keskustelua hallitsi jälleen rasistinen tapaus, johon osallistui useita hallituspuolueiden kansanedustajia. Kampanjoinnin yhteydessä he käyttivät aasialaisia pilkkaavia ilmeitä. Sekaannuksen ja julkisen keskustelun jälkeen asiasta esitettiin lopulta jonkinlainen anteeksipyyntö.

Pääministeri Petteri Orpo (kok.) totesi Brysselissä EU-huippukokouksen jälkeen, että tapaus on nyt käsitelty loppuun. Tämä on sopiva hetki arvioida hallituksen toimintaa:

Oikea-aikaisuus (0/2):

Ensimmäiset reaktiot tulivat kahden päivän viiveellä, ja niin sanottu ratkaisu vasta viikon kuluttua.

Motivaatio (0/2):

Virallinen hallituksen reagointi tapahtui vasta, kun kävi ilmi, että tapaus oli levinnyt kansainväliseen mediaan ja uhkasi Suomen kauppaa ja matkailua tärkeiden kumppanimaiden, kuten Kiinan, Japanin ja Etelä-Korean, kanssa.

Ymmärrys asiasta (1/2):

Vakavaa ja loukkaavaa rasistista toimintaa vähäteltiin aluksi lapsellisena tai typeränä. Kesti viikon ennen kuin hallituksen edustajat kutsuivat tekoa sen oikealla nimellä: rasistiseksi. Tämänkin jälkeen jäi sanomatta, että rasistinen teko on tuomittava riippumatta tekijän tarkoitusperistä. Tahallisuuden puute voi lieventää vastuuta, mutta ei poistaa sitä.

Anteeksipyyntö (1/2):

Anteeksipyyntö kohdistui pääasiassa kolmeen tärkeimpään Aasian kauppakumppaniin. Se ei huomioinut riittävästi lähes 30 000 Suomessa asuvaa aasialaistaustaista ihmistä, erityisesti vietnamilaistaustaisia, jotka ovat asuneet Suomessa sukupolvien ajan. Lisäksi anteeksipyyntö ei ulottunut lapsiin, jotka saattavat nyt kohdata lisääntynyttä pilkkaa.

Seuraamukset (1/2):

Korkea-arvoisimpaan tapaukseen osallistuneen kansanedustajan, joka esitti uskottavimman anteeksipyynnön, olisi tullut luopua oikeusvaliokunnan puheenjohtajuudesta. Pelkät huomautukset eivät ole todellisia seuraamuksia ja voivat pikemminkin rohkaista vastaavaan toimintaan. Näin ollen koko tapauksen käsittely hallituksen taholta on osaltaan normalisoinut rasismia Suomessa ja hämärtänyt käsitystä siitä, mikä on ja mikä ei ole rasismia. Tätä voidaan myös pitää alkuperäisten, pahamaineisten julkaisujen taustalla vaikuttaneena motiivina.

Kokonaisarvio:

Orpon hallituksen arvosana kansanedustajiensa rasististen tekojen käsittelystä joulukuussa 2025 on 3/10. Reaktio oli myöhäinen, epäselvä ja puutteellinen sekä annettu vasta pakon edessä. Se jäi ilman todellisia seuraamuksia ja osoitti heikkoa ymmärrystä rasismin yhteiskunnallisista vaikutuksista.

Suositus:

Suosittelemme, että hallitus esittää selkeän ja yksiselitteisen anteeksipyynnön Suomessa asuville aasialaistaustaisille ihmisille. Lisäksi hallituksen tulisi osallistua uudelleen rasisminvastaiseen koulutukseen, joka tällä kertaa keskittyy syvällisemmin rakenteelliseen rasismiin, tiedostamattomiin ennakkoluuloihin sekä rasistisen toiminnan yhteiskunnallisiin vaikutuksiin.